чением высококвалифицированных специалистов двух институтов, с изготовлением на вышеперечисленные объекты планово-сметной документации. При этом построенные по липовым документам объекты не могли эксплуатироватъся. Буров и началъник планово-экономического отдела на момент судебного следствия были взяты судом по стражу. Дело рассматривал абаканский суд первой инстанции. Судебный процесс длился полтора месяца. Все привлечённые по делу были осуждены к различным срокам лишения свободы. Посколъку трое из осуждённых являлисъ участниками ВОВ и имели правителъственные награды, они попали под амнистию, прораб Буров не был участником войны, поэтому отбывал свой срок в полном объёме - 6 лет. Помнится, еш;ё одно дело. На станции Абакан по железной дороге прибыли багажом домашний веш;и из Владивостока. Отправителем и получателем был капитан далънего плавания. Посколъку упаковка багажа была в целом состоянии, и все соответствовало накладной, то багаж выдали без претензий. Однако, на следуюш;ий денъ получателъ багажа обратился с претензии в багажное отделение, что у него из упаковки багажа похиш;ены много ценных веш;ей, а вместо них положены кирпичи. Посколъку багаж был получен без претензий иувезен, то претензия его была отклонена. Тогда получателъ написал заявление в милицию по поводу хиш;ения веш;ей. Но в милиции в возбуждении уголовного дела отказали по тем же основанием. Получив отказ, потерпевший написал жалобу в областную прокуратуру, а там возбудили уголовное дело. Для далънейшего расследования дело направили в линейный отдел милиции на станции Абакан и поставили на контролъ. Данное уголовное дело принял к своему производству следователъ, майор Шутенков, дело было возбуждено по ст. 92 ч. 2 УК РСФСР (хиш;ение в крупном размере), следо- вателъно, подключилисъ работники ОБХСС. Было выдвинуто три версии: первая - это хиш;ение могло произойти на момент сдачи багажа, то естъ во Владивостоке; вторая - в пути следования от Владивостока до Абакана, и третъя на месте прибытия в Абакане. Все три версии отрабатывалисъ одновременно. Проверялисъ, изымалисъ документы, допрашивалисъ свидетели, причастные к оформлению и обработки багажа, его принятию и выдаче, а также его сопровождению. Две отработанные версии - Владивосток и Абакан не дали положителъ- ного резулътата. Оставаласъ третъя версия, по ней необходимо было установитъ и проверитъ багажных раздатчиков, сопровождаюш;ий груз от Владивостока до Москвы. Когда были установлены фамилии багажных раздатчиков, получивших и сопровождавших этот груз, их место жителъства в Москве, то решено было ехатъ в командировку. По указанию началъника УВДТ на транспорте в Москву выехала следственная группа в составе старшего следователя Шутенкова и началъника отделения ОБХСС Ремизова Г.Ф. В Москве при содействии работников БХСС транспортной милиции был организован выезд на место жителъства установленных лиц в один из подмосковных городов. Санкция прокурора на обыск была получена на оба адреса. По первому адресу на квартире у подозреваемого была обнаружена и изъята болъ- шая частъ похиш;енных веш;ей. Кроме этого, у него был обнаружен и изъят боевой карабин с патронами, на который не имелосъ разрешения. Второй подозреваемый пустился в бега, гонятъся за им пришлосъ доволъно долго. Подозреваемый в хиш;ении багажа полностъю признал свою вину. Кроме этого, вина его полностъю была доказана материалами дела, веш;ественными доказателъствами. Он был доставлен в город Абакан и осуждён городским судом. Изъятые у него в квартире похиш;енные веш;и возвраш;ены потерпевшему. В отношении второго соучастника, дело было выделено в особое производство, он был объявлен во Всесоюзный розыск. Это толъко два эпизода из моей следственной практики за 12 лет работы в ЛОВД на станции Абакан, хотя подобных дел было великое множество. Причём все мероприятия прово- дилисъ в строгих рамках закона. Должен сказатъ, что до перехода вЛОВДна станции Абакан из терри- ториалъных органов, я 15 лет работал в городском отделе милиции города Абакана. Шестъ лет участковым уполномоченным, а затем девятъ лет следствии - следователем и старшим следователем. Сравнивая и анализируя работу ЛОВД и ГОВД по объёму и нагрузке, могу сказатъ, что, безусловно, в городской милиции все было гораздо сложнее. Достаточно того, что в производстве следователя всегда нахо- дилосъ 8-10 действуюш;их уголовных дел, иногда их число доходило до 13-15 дел. Причем, дела были разной категории сложности и групповые и много- эпизодные. Вспоминается одно уголовное дело, по которому я проводил расследование. Фабула дела такова: в одну из июлъских ночей вооружённая группа преступников в составе шести человек прибыла по железной дороге из города Междуреченск на ж. д. станцию с целъю совершения преступления - ограбления магазина промышленных товаров. Когда в два ночи группа подошла к магазину, то сторож охранявшей магазин, попытался не допуститъ их, даже применил оружие, выстрелив вверх. Однако это не остановило бандитов, и они ворвалисъ в сторожку, скрутили сторожа старика - пенсионера, привязали его к печной трубе и стали над ним издеватъся. Преступники пугали старика тем, что будут выкалы- ватъ глаза, а потом отрежут голову. Старик потерял сознание, пришедшие утром продавцы обнаружили его в таком состоянии, привязанным к печной трубе. 35
RkJQdWJsaXNoZXIy MTE4NDIw