35 / 130
чением высококвалифицированных специалистов
двух институтов, с изготовлением на вышеперечис
ленные объекты планово-сметной документации.
При этом построенные по липовым документам
объекты не могли эксплуатироваться.
Буров и начальник планово -экономического
отдела на момент судебного следствия были взяты
судом по стражу. Дело рассматривал абаканский
суд первой инстанции. Судебный процесс длился
полтора месяца. Все привлечённые по делу были
осуждены к различным срокам лишения свободы.
Поскольку трое из осуждённых являлись участника
ми ВОВ и имели правительственные награды, они
попали под амнистию, прораб Буров не был участ
ником войны, поэтому отбывал свой срок в полном
объёме - 6 лет.
Помнится, ещё одно дело. На станции Абакан
по железной дороге прибыли багажом домашний
вещи из Владивостока. Отправителем и получателем
был капитан дальнего плавания. Поскольку упаковка
багажа была в целом состоянии, и все соответство
вало накладной, то багаж выдали без претензий.
Однако, на следующий день получатель багажа обра
тился с претензии в багажное отделение, что у него
из упаковки багажа похищены много ценных вещей,
а вместо них положены кирпичи. Поскольку багаж
был получен без претензий иувезен, то претензия его
была отклонена. Тогда получателыгаписал заявление
в милицию по поводу хищения вещей. Но в милиции
в возбуждении уголовного дела отказали по тем же
основанием. Получив отказ, потерпевший написал
жалобу в областную прокуратуру, а там возбудили
уголовное дело. Для дальнейшего расследования дело
направили в линейный отдел милиции на станции
Абакан и поставили на контроль. Данное уголовное
дело принял к своему производству следователь,
майор Шутенков, дело было возбуждено по ст. 92
ч. 2 УК РСФСР (хищение в крупном размере), следо
вательно, подключились работники ОБХСС.
Было выдвинуто три версии: первая - это
хищение могло произойти на момент сдачи багажа,
то есть во Владивостоке; вторая - в пути следова
ния от Владивостока до Абакана, и третья на месте
прибытия в Абакане. Все три версии отрабатывались
одновременно. Проверялись, изымались документы,
допрашивались свидетели, причастные к оформ
лению и обработки багажа, его принятию и выда
че, а также его сопровождению. Две отработанные
версии - Владивосток и Абакан не дали положитель
ного результата. Оставалась третья версия, по ней
необходимо было установить и проверить багажных
раздатчиков, сопровождающий груз от Владивостока
до Москвы. Когда были установлены фамилии багаж
ных раздатчиков, получивших и сопровождавших
этот груз, их место жительства в Москве, то решено
было ехать в командировку. По указанию начальника
УВДТ на транспорте в Москву выехала следственная
группа в составе старшего следователя Шутенкова
и начальника отделения ОБХСС Ремизова Г.Ф.
В Москве при содействии работников БХСС
транспортной милиции был организован выезд
на место жительства установленных лиц в один
из подмосковных городов.
Санкция прокурора на обыск была получе
на на оба адреса. По первому адресу на квартире
у подозреваемого была обнаружена и изъята боль
шая часть похищенных вещей. Кроме этого, у него
был обнаружен и изъят боевой карабин с патронами,
на который не имелось разрешения. Второй подо
зреваемый пустился в бега, гоняться за им пришлось
довольно долго. Подозреваемый в хищении багажа
полностью признал свою вину. Кроме этого, вина
его полностью была доказана материалами дела,
вещественными доказательствами. Он был доставлен
в город Абакан и осуждён городским судом. Изъя
тые у него в квартире похищенные вещи возвращены
потерпевшему.
В отношении второго соучастника, дело было
выделено в особое производство, он был объяв
лен во Всесоюзный розыск. Это только два эпизода
из моей следственной практики за 12 лет работы
в ЛОВД на станции Абакан, хотя подобных дел было
великое множество. Причём все мероприятия прово
дились в строгих рамках закона. Должен сказать,
что до перехода вЛОВДна станции Абакан из терри
ториальных органов, я 15 лет работал в городском
отделе милиции города Абакана. Шесть лет участ
ковым уполномоченным, а затем девять лет след
ствии - следователем и старшим следователем. Срав
нивая и анализируя работу ЛОВД и ГОБД по объёму
и нагрузке, могу сказать, что, безусловно, в город
ской милиции все было гораздо сложнее. Достаточ
но того, что в производстве следователя всегда нахо
дилось 8-10 действующих уголовных дел, иногда
их число доходило до 13-15 дел. Причем, дела были
разной категории сложности и групповые и много-
эпизодные.
Вспоминается одно уголовное дело, по которому
я проводил расследование. Фабула дела такова: в одну
из июльских ночей вооружённая группа преступни
ков в составе шести человек прибыла по железной
дороге из города Междуреченск на ж. д. станцию
с целью совершения преступления - ограбления
магазина промышленных товаров. Когда в два ночи
группа подошла к магазину, то сторож охранявшей
магазин, попытался не допустить их, даже приме
нил оружие, выстрелив вверх. Однако это не оста
новило бандитов, и они ворвались в сторожку,
скрутили сторожа старика - пенсионера, привяза
ли его к печной трубе и стали над ним издеваться.
Преступники пугали старика тем, что будут выкалы
вать глаза, а потом отрежут голову. Старик потерял
сознание, пришедшие утром продавцы обнаружили
его в таком состоянии, привязанным к печной трубе.