Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Хакасия «Национальная библиотека имени Н.Г. Доможакова»Сельское хозяйство
Накануне Великой Отечественной сельское хозяйство Хакасской автономной области характеризовалось следующими показателями. В 1940 г. процент коллективизации (число дворов) составил 97,9. Доля дворов единоличников составляла 2,0%.
Организационные формы сельскохозяйственного производства состояли из колхозов – 175, совхозов – 11 и МТС – 9 (1940 г.). основной формой колхозов были сельхозартели (92,7%) и промколхозы (7,3%).
Общая посевная площадь по всем категориям хозяйств составила 220,0 тыс. га, в том числе в колхозах – 162,5 тыс. га (73,9%), в совхозах 45,8 тыс. га (20,8%).
Механизация и электрификация в сельском хозяйстве Хакасии в 1940 г. выражались в следующих показателях:
– количество тракторов в усл. 15-ти сильном исчислении – 1262, в т. ч., в МТС – 868, в совхозах – 868;
– число комбайнов в переводе на 15- футовые комбайны всего – 487, в т. ч., в МТС – 380, в совхозах – 107;
Число грузовых автомашин всего – 386, в том числе в колхозах – 280, в совхозах – 44, в МТС – 62.
Средняя урожайность зерновых культур в 1940 г. составляла в колхозах – 9,6 ц/га, совхозах – 8,5 ц/га. Среднегодовые показатели продуктивности животноводства на конец 1940 г. составляли: надой молока на одну фуражную корову в колхозах – 800 кг, совхозах – 1190 кг; настриг шерсти на одну овцу: в колхозах – 1, 8 кг, совхозах – 2,4 кг, яйценоскость на одну несушку в колхозах – 12 шт.
В среднем на один колхоз приходилось (на конец 1940 г.): колхозных дворов (хозяйств) – 111, КРС (голов) – 324, в т. ч. коров – 113, овец – 2137, свиней - 85, лошадей – 224, птицы – 360.
Уровень механизации и электрификации хозяйства был еще весьма низкий, фактически все трудоемкие работы – дойка, стрижка овец – выполнялись вручную, автопоение было крайне незначительным, а электрифицированных колхозов и совхозов в Хакасии и вовсе не было. Всё это в итоге самым негативным образом сказалось на сельском хозяйстве Хакасии в годы Великой Отечественной войны.
Война нанесла сельскому хозяйству Хакасии тяжелейший урон. Уход на фронт наиболее трудоспособной части сельского населения, мобилизация техники на нужды армии, поставки по госзаданиям сельскохозяйственной продукции, трудности со снабжением семенным фондом, минеральными удобрениями, эпизоотии, массовый падеж скота, финансовые обременения и др. – всё это буквально обескровило село.
За годы войны поголовье скота в Хакасии уменьшилось по всем его видам (табл. 1).
Таблица 1. Численность скота во всех категориях хозяйств, голов *
Из-за сокращения численности трудовых ресурсов села за годы войны (прежде всего за счет снижения численности мужского трудоспособного населения) сократилась выработка трудодней (табл. 2).
Таблица 2. Выработка трудодней трудоспособными колхозниками Хакасии, 1941-1945 гг. *
Исключительно тяжелое положение к концу войны сложилось в трудовой сфере села. Заменившие (насколько это было возможно) мужчин женщины не могли в полной мере компенсировать мужские специальности и мужской труд в целом. Половозрастная структура села была крайне деформирована в трудоспособных возрастах (табл. 3).
Таблица 3. Число трудоспособных колхозников в общественном хозяйстве в разрезе по полу, 1941-1945 гг.
В целом за годы войны женщины стали доминирующей силой в сельском хозяйстве Хакасии. Если в 1941 г. доля женщин, занятых в общественном хозяйстве области составляла 60,8%, то в 1945 г. – 74,3%. В результате ими было выработано наибольшее количество трудодней: в 1941 г. – 42,5% всех выработанных трудодней, в 1945 г. – 64,9% (максимальное количество в 1944 г. – 70,2%). Однако оплата трудодней была низкая – в среднем за один трудодень колхозник получал один рубль, причем в растениеводстве и животноводстве цена трудодня отличалась, так как она была разной в зависимости от вида и сложности труда.
Острый дефицит рабочей силы вынуждал использовать труд нетрудоспособного населения – лиц старших возрастов и детей 12-16 лет, который применялся в военное время очень широко на основе соответствующих постановлений СНК СССР и ВКП (б) и местных решений органов власти на их основе. Трудовой мобилизации на сельхозработы подлежало также все неработающее городское население, в том числе и эваконаселение.
В итоге за годы войны резко ухудшилось материальное положение колхозников и самих колхозов. Если денежные доходы колхозов за 1942 г. (данные за 1941 г. отсутствуют или неполные) составляли 37,9 млн. руб., то в 1945 г. – 25,2 млн. рублей, или снизились на 33,5%.
Таблица 4. Наличие скота у колхозников, 1941-1944 г. (на 1-е января, в среднем на 1 хозяйство, голов) *
Тяжелое материальное положение колхозников было обусловлено не только тем, что значительная часть их итак небольшого денежного дохода на трудодни, уходила на налоги и сборы (военный налог, сельхозналог, подписка на денежные госзаймы, вещевые лотереи, различные сборы. Кроме того, колхозник платил со своего двора еще и натурналог в форме обязательных поставок зерна, мяса, молока, брынзы, яиц, шкур скота и пр.
Кадровая составляющая претерпела за годы войны большие изменения. Многие председатели колхозов ушли на фронт. Была частая сменяемость кадров председателей колхозов, большинство из них не имели опыта руководящей работы и знаний.
Таблица 5. Руководящие кадры колхозов на 1 января 1945 г. *
В целом, урон, понесенный сельским хозяйством Хакасской автономной области, характеризуют такие цифры. Посевные площади к концу войны сократились по сравнению с 1940 м г. на 11,6%, урожайность зерновых снизилась с 11 ц/га до 2-3 ц/га, валовый сбор зерна уменьшился с 10 млн. пудов (160 тыс. тонн) до 3-х млн. пудов (48 тыс. тонн), что не позволило Хакасии выполнить план по хлебопоставкам государству в годы войны.
Была сильно деформирована демографическая структура села. Мужчины составляли лишь ¼ часть всего трудоспособного контингента колхозов. Тракторный парк МТС уменьшился в четыре раза. Снизилось количество и качество сельхозинвентаря. Сократилось поголовье и тягловой силы в общественном хозяйстве (тягла), на котором приходилось выполнять полевые работы. Практически повсеместно преобладал ручной труд, преимущественно женский.
За годы войны большой урон был нанесен общественному стаду, поголовье которого (по всем категориям хозяйств и по колхозам) не было восстановлено даже к 1950-му году по сравнению с 1940 г. Резко снизились денежные доходы колхозов и ухудшилось материальное положение колхозников. Такова была цена войны для сельского хозяйства Хакасии.
В. А. Кышпанаков, д-р ист. наукПри подготовке справки были использованы фонды ГКУ РХ «Национальный архив», а также:
- Записки [Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории] / ответственный редактор С. П. Ултургашев. – Абакан : Хакасское книжное издательство, 1958. – Вып. 6. – 191 с.
- Очерки истории Хакасии советского периода. 1917-1961 годы / под редакцией П. Н. Мешалкина. – Абакан: Хакасское книжное издательство, 1963. – 419 с.
- Хакасская автономная область за годы Советской власти / Статистическое управление Хакасской автономной области. – Абакан, 1967. – 112 с.
